Validação das escalas de perceção de risco da hipertensão e importância atribuída à saúde

O presente artigo apresenta a validação do Questionário da Perceção de Risco de
Hipertensão (QPRH) Crump (2010) e do Questionário da Importância Atribuída à Saúde
(QIAS) (Lau, Hartman, & Ware, 1986). Participaram no estudo 25 doentes hipertensos, que
foram avaliados, em contexto hospitalar, ao nível da sua perceção de risco de hipertensão,
importância atribuída á saúde, qualidade de vida, satisfação com o suporte social e estilo de
vida. Os resultados revelaram que o QPRH apresentou uma fidelidade razoável e o estudo
de validade encontrou um único fator que explicou 42% da variância. O QIAS apresentou
uma boa fidelidade e o estudo de validade encontrou um único fator, que explicou 62% da
variância. Ambos os instrumentos apresentam boa validade convergente com estilo de vida,
apoio social e qualidade de vida. Verificaram-se associações negativas entre o estilo de vida
e a perceção de risco de hipertensão e entre a subescala atividade física do estilo de vida e
o valor de saúde, e associações positivas entre o valor de saúde e a escala de satisfação
com o apoio social. Com base nos resultados obtidos, pode-se concluir que as escalas
apresentam qualidades psicométricas adequadas para serem utilizadas, em doentes
hipertensos, em contexto hospitalar.