Mecanismos explicativos das falsas memórias no paradigma DRM

Neste artigo apresenta-se uma revisão da literatura sobre as principais teorias e mecanismos explicativos
da ocorrência de falsas memórias no paradigma Deese-Roediger-McDermott (DRM). São
também apresentados dados de artigos empíricos que suportam cada uma das teorias, e discutidas
as suas implicações para a compreensão deste fenômeno. Historicamente, as primeiras explicações
teóricas centravam-se no conceito de associação para explicar as intrusões em tarefas de memória.
Mais tarde, o conceito de ativação assumiu grande relevância para explicar a ocorrência de memórias
falsas no paradigma DRM. Contudo, o conceito de ativação revelou-se insufi ciente para explicar
alguns resultados descritos por vários autores. Assim, junto com os mecanismos de ativação, as duas
grandes teorias explicativas (teoria de ativação e monitoramento e teoria do traço difuso) consideram
a existência de mecanismos de monitoramento ou controle. Os mecanismos de monitoramento
permitem explicar a diminuição ou o desaparecimento das memórias falsas em algumas condições
experimentais. Apesar de serem diferentes, as visões de ambas as teorias não são inconciliáveis e
talvez sejam necessárias para a integral compreensão das falsas memórias no paradigma DRM. Assim,
propõe-se a adoção de uma abordagem teórica que integre contributos das duas teorias
This literature review explores the major theories and explanatory mechanisms in the occurrence of
false memories in the Deese-Roediger-McDermott paradigm (DRM). This study presents data from
empirical studies that support each of the theories and discusses their implications for understanding
false memories. Historically, the fi rst theories explaining false memories focused on the concept of
association in order to explain intrusions in memory tasks. Later on, the concept of activation received
greater importance in explaining false memories in the DRM paradigm. However, activation by itself
is insuffi cient to explain all the results described by several authors. Therefore, the two current major
theories that explain false memories in the DRM paradigm (activation monitoring theory and fuzzy
trace theory) consider the existence of monitoring or control mechanisms, together with activation
mechanisms. These monitoring mechanisms, which operate in opposite direction to activation mechanisms,
explain the decrease or disappearance of false memories under certain circumstances. Although
different, activation monitoring and fuzzy trace theories have reconcilable perspectives and may be
both necessary for a comprehensive understanding of false memories in the DRM paradigm. Thus,
we propose the adoption of a theoretical approach that integrates contributionsfrom both theories.